每日疫情最新情況

一、全國本土疫情

3月29日0—24時(shí)，全國新增本土確診病例1565例，含66例由無癥狀感染者轉(zhuǎn)為確診病例（吉林24例，上海18例，黑龍江13例，福建5例，遼寧2例，浙江2例，天津1例，湖南1例），新增本土無癥狀感染者7090例，具體情況如下：

（1）新增本土確診病例1565例

吉林1150例，其中長(zhǎng)春市875例、吉林市268例、四平市7例；

上海326例，其中浦東新區(qū)169例、徐匯區(qū)34例、寶山區(qū)33例、閔行區(qū)29例、松江區(qū)15例、嘉定區(qū)9例、靜安區(qū)8例、虹口區(qū)7例、黃浦區(qū)6例、普陀區(qū)6例、楊浦區(qū)3例、長(zhǎng)寧區(qū)3例、金山區(qū)2例、奉賢區(qū)1例、崇明區(qū)1例；

河南26例，均在周口市；

黑龍江16例，其中佳木斯市15例、哈爾濱市1例；

浙江8例，其中嘉興市3例、湖州市3例、杭州市1例、麗水市1例；

福建7例，其中泉州市6例、莆田市1例；

河北6例，其中秦皇島市3例、廊坊市3例；

遼寧5例，其中沈陽市3例、營(yíng)口市1例、葫蘆島市1例；

山東4例，其中青島市1例、棗莊市1例、泰安市1例、德州市1例；

安徽3例，其中淮南市2例、蕪湖市1例；

湖南3例，其中長(zhǎng)沙市2例、婁底市1例；

北京2例，均在通州區(qū)；

天津2例，其中南開區(qū)1例、東麗區(qū)1例；

廣東2例，其中深圳市1例、珠海市1例；

江蘇1例，在泰州市；

江西1例，在南昌市；

海南1例，在萬寧市；

重慶1例，在云陽縣；

貴州1例，在貴陽市。

（2）新增本土無癥狀感染者7090例

上海5656例，其中浦東新區(qū)2018例、徐匯區(qū)1054例、閔行區(qū)957例、寶山區(qū)329例、嘉定區(qū)244例、松江區(qū)219例、靜安區(qū)172例、黃浦區(qū)106例、普陀區(qū)106例、楊浦區(qū)95例、奉賢區(qū)94例、青浦區(qū)84例、虹口區(qū)66例、崇明區(qū)55例、長(zhǎng)寧區(qū)33例、金山區(qū)24例；

吉林1032例，其中吉林市680例、長(zhǎng)春市348例、四平市2例、遼源市1例、白城市1例；

福建85例，其中泉州市82例、漳州市2例、莆田市1例；

河北75例，其中唐山市54例、廊坊市21例；

遼寧52例，其中沈陽市32例、營(yíng)口市16例、葫蘆島市2例、大連市1例、鞍山市1例；

江蘇32例，其中蘇州市16例、徐州市10例、南京市1例、無錫市1例、南通市1例、鹽城市1例、泰州市1例、宿遷市1例；

安徽31例，其中淮南市24例、蕪湖市3例、馬鞍山市2例、銅陵市1例、阜陽市1例；

黑龍江24例，其中佳木斯市17例、哈爾濱市6例、伊春市1例；

山東23例，其中濱州市12例、青島市4例、臨沂市3例、濟(jì)南市1例、淄博市1例、煙臺(tái)市1例、泰安市1例；

廣東14例，其中深圳市7例、肇慶市4例、東莞市2例、茂名市1例；

廣西13例，其中百色市9例、防城港市3例、崇左市1例；

河南10例，其中漯河市4例、鄭州市2例、安陽市1例、信陽市1例、周口市1例、駐馬店市1例；

甘肅10例，其中蘭州市9例、定西市1例；

江西9例，均在南昌市；

浙江7例，其中嘉興市5例、杭州市1例、臺(tái)州市1例；

天津6例，其中西青區(qū)3例、南開區(qū)1例、濱海新區(qū)1例、靜海區(qū)1例；

云南3例，其中德宏傣族景頗族自治州2例、文山壯族苗族自治州1例；

新疆2例，均在烏魯木齊市；

山西1例，在忻州市；

內(nèi)蒙古1例，在赤峰市；

湖北1例，在黃岡市；

湖南1例，在長(zhǎng)沙市；

海南1例，在萬寧市；重慶1例，在云陽縣。

二、河南本土疫情

3月29日0—24時(shí)，全省新增本土確診病例26例（周口市26例），新增本土無癥狀感染者10例（漯河市4例、鄭州市2例、周口市1例、駐馬店市1例、信陽市1例、安陽市1例），無新增疑似病例。

三、校內(nèi)情況

截至3月30日早8點(diǎn)，全校觀察點(diǎn)共有排查人員19人（主校區(qū)17人，其中紅碼2人，黃碼1人，綠碼14人；南校區(qū)紅碼1人；北校區(qū)黃碼1人）。全校發(fā)熱現(xiàn)有留觀學(xué)生15人，較昨日減少2人。

3月29日8時(shí)—3月30日8時(shí)，全校新增發(fā)熱人員3人，新增留觀1人，解除留觀3人，現(xiàn)有留觀15人，具體情況如下：

主校區(qū)新增發(fā)熱人員3人，新增留觀1人，留觀點(diǎn)原有12人，解除2人，現(xiàn)有留觀11人。

南校區(qū)新增發(fā)熱人員0人，新增留觀0人，留觀點(diǎn)原有4人，解除1人，現(xiàn)有留觀3人。

北校區(qū)新增發(fā)熱人員0人，新增留觀0人，留觀點(diǎn)原有1人，解除0人，現(xiàn)有留觀1人。

東校區(qū)新增發(fā)熱人員0人，新增留觀0人。

2月19日至3月30日早8點(diǎn)，全校累計(jì)報(bào)告發(fā)熱人員共266人（主校區(qū)214人，南校區(qū)21人，北校區(qū)31人，東校區(qū)0人），留觀共177人（主校區(qū)125人，南校區(qū)21人，北校區(qū)31人，東校區(qū)0人）。

為什么出現(xiàn)大量無癥狀感染者，怎么防？張伯禮院士詳解

細(xì)心的網(wǎng)友可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，連續(xù)幾天本土新冠病毒新增感染者中，無癥狀感染者多于確診病例。尤其近三天來，無癥狀感染者居多。為什么無癥狀感染者持續(xù)大量出現(xiàn)？無癥狀感染者是否有傳染力？無癥狀感染者增多，是不是更難防控了？3月28日，記者就上述問題請(qǐng)教了中國工程院院士張伯禮。

“無癥狀感染者人數(shù)多、比例高是本輪疫情的明顯特點(diǎn)。”張伯禮解釋，這一特點(diǎn)不僅與病毒本身有關(guān)，也與及時(shí)篩查、盡早發(fā)現(xiàn)感染相關(guān)，更與疫苗接種密切相關(guān)。

無癥狀者居多因?yàn)檫@三點(diǎn)

首先與奧密克戎變異株自身特點(diǎn)有關(guān)。“新冠病毒變異株傳染力增強(qiáng)，物極必反，其毒性也相對(duì)減弱。”張伯禮解釋，病毒毒性減弱的臨床表現(xiàn)就是臨床癥狀會(huì)較輕一些，很多感染者感染后短時(shí)間沒有表現(xiàn)出臨床癥狀。

來自其他國家的奧密克戎變異株與德爾塔變異株的病死率分析結(jié)果顯示，奧密克戎變異株流行期間的病死率下降，表明奧密克戎變異株的致病性不及其他變異株強(qiáng)。

“盡管如此，無癥狀者也不能掉以輕心。”張伯禮提醒：一是雖然無癥狀，但是仍然有傳染性且隱匿性更強(qiáng)；另外今天是無癥狀，明天也許就有癥狀了。

“尤其對(duì)重點(diǎn)人群來說，例如老年人、患基礎(chǔ)疾病的人群，還有體弱、肥胖及嚴(yán)重吸煙者，他們存在病情出現(xiàn)并急轉(zhuǎn)直下的風(fēng)險(xiǎn)，需要格外關(guān)注。”張伯禮說，對(duì)一般無癥狀者重點(diǎn)在隔離觀察，主張使用中成藥早期干預(yù)，一是控制其不出現(xiàn)癥狀，尤其是不轉(zhuǎn)為普通型；二是促其核酸早日轉(zhuǎn)陰。

無癥狀者多，也與早期篩查、早發(fā)現(xiàn)有關(guān)系。

“疫情出現(xiàn)后各地均進(jìn)行了大范圍篩查，由于早發(fā)現(xiàn)，不少患者尚在感染初期未出現(xiàn)感染癥狀。”張伯禮說。

隨著我國各地早發(fā)現(xiàn)能力的加強(qiáng)，我國核酸檢測(cè)的目標(biāo)是達(dá)成在24小時(shí)內(nèi)完成劃定區(qū)域的核酸檢測(cè)任務(wù)。核酸篩查的最新工作部署，使我國各地能夠在更短的時(shí)間內(nèi)盡早發(fā)現(xiàn)感染者，控制傳染源。因此，與以往因發(fā)燒、干咳前往哨點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診被發(fā)現(xiàn)相比，很多感染者在發(fā)現(xiàn)時(shí)間上大大提前。

“另一個(gè)重要原因是我國居民已大規(guī)模進(jìn)行了疫苗接種。”張伯禮解釋，人群的機(jī)體免疫力普遍增強(qiáng)，因此表現(xiàn)為無癥狀者居多。

無癥狀感染者有傳染力嗎？怎么防？

“在本輪疫情初期，有的無癥狀感染者確診后，出現(xiàn)過其周邊密接者均顯示核酸陽性的情況。”張伯禮分析吉林疫情時(shí)表示，無癥狀感染者易造成病毒的隱匿傳播，被發(fā)現(xiàn)時(shí)已致較多人感染。

無癥狀感染者雖然無臨床癥狀表現(xiàn)，但能夠通過核酸檢測(cè)檢測(cè)出其體內(nèi)帶有病毒的核酸，具有一定的病毒載量，一樣具有傳染力。

國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制相關(guān)專家表示，從疫情防控的角度來說，無癥狀感染者的存在，使疫情的發(fā)現(xiàn)變得困難，而大量無癥狀感染者如不及時(shí)被發(fā)現(xiàn)會(huì)使疫情進(jìn)一步擴(kuò)散，又增加了及時(shí)控制疫情的難度。

對(duì)此，張伯禮表示，必須進(jìn)行快速嚴(yán)格的流調(diào)溯源工作，關(guān)鍵是快，早發(fā)現(xiàn)、早隔離。

“本輪奧密克戎導(dǎo)致的疫情已經(jīng)隱匿傳播了一段時(shí)間，并且存在多元傳染途徑，因此流調(diào)工作艱巨復(fù)雜，需更加嚴(yán)格仔細(xì)，不僅要關(guān)注病例的密接、次密接、一般接觸者，還要考慮病例前期是否存在傳播鏈，盡可能找到無癥狀感染者。”張伯禮說，用最短時(shí)間找到全部無癥狀感染者，徹底阻斷社區(qū)傳播，才能盡快實(shí)現(xiàn)社會(huì)面清零。

 

鄭州市中級(jí)人民法院

鄭州市人民檢察院

鄭州市公安局

關(guān)于依法嚴(yán)懲違反疫情防控

違法犯罪行為的通告

當(dāng)前，鄭州市疫情防控形勢(shì)嚴(yán)峻復(fù)雜，外防輸入壓力持續(xù)增大，為有效落實(shí)疫情防控各項(xiàng)措施，保障人民群眾生命安全和身體健康，切實(shí)維護(hù)社會(huì)秩序，對(duì)在疫情防控中危害公共衛(wèi)生安全、擾亂疫情防控工作秩序的行為，將嚴(yán)格依照《中華人民共和國傳染病防治法》《中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法》《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急條例》及《中華人民共和國治安管理處罰法》《中華人民共和國刑法》等法律法規(guī)，依法追究法律責(zé)任。

一、拒不掃碼登記

出入小區(qū)、商場(chǎng)、超市、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、酒店、醫(yī)院等公共場(chǎng)所時(shí)，經(jīng)告知拒不掃碼登記，屬于拒不執(zhí)行人民政府在緊急狀態(tài)情況下依法發(fā)布的決定、命令的行為，根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十條的規(guī)定依法處罰；引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)，涉嫌妨害傳染病防治罪的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百三十條的規(guī)定依法追究刑事責(zé)任。

二、疫情期間不按規(guī)定戴口罩

居民乘坐公共交通工具、出入公共場(chǎng)所，拒不配合管理人員的勸導(dǎo)配戴口罩，屬于拒不執(zhí)行人民政府在緊急狀態(tài)情況下依法發(fā)布的決定、命令的行為，根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十條的規(guī)定依法處罰；引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)，涉嫌妨害傳染病防治罪的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百三十條的規(guī)定依法追究刑事責(zé)任。

三、拒不參加統(tǒng)一組織的核酸檢測(cè)

納入核酸檢測(cè)范圍的人群，經(jīng)告知無故不參加統(tǒng)一組織的核酸檢測(cè)，屬于拒不執(zhí)行人民政府在緊急狀態(tài)情況下依法發(fā)布的決定、命令的行為，根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十條的規(guī)定依法處罰；引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)，涉嫌妨害傳染病防治罪的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百三十條的規(guī)定依法追究刑事責(zé)任。

四、刻意隱瞞行程

刻意隱瞞病情、瞞報(bào)行程信息（尤其是中高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)及發(fā)生疫情的地區(qū)旅居史）、隱瞞與確診病例或者疑似病例有密切接觸史，屬于拒不執(zhí)行人民政府在緊急狀態(tài)情況下依法發(fā)布的決定、命令的行為，根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十條的規(guī)定依法處罰；引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)，涉嫌妨害傳染病防治罪的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百三十條的規(guī)定依法追究刑事責(zé)任。

確診病人、病原攜帶者，隱瞞病情、瞞報(bào)行程信息，進(jìn)入公共場(chǎng)所或者乘坐公共交通工具，造成新型冠狀病毒傳播的，涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百一十四條、第一百一十五條的規(guī)定依法追究刑事責(zé)任。

五、單位或市場(chǎng)主體不履行疫情防控責(zé)任

單位或市場(chǎng)主體未按照疫情防控責(zé)任要求，落實(shí)掃碼亮碼、體溫檢測(cè)、無碼人員登記、設(shè)施清潔消毒，屬于拒不執(zhí)行人民政府在緊急狀態(tài)情況下依法發(fā)布的決定、命令的行為，根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第十八條、第五十條的規(guī)定依法處罰；引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)，涉嫌妨害傳染病防治罪的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百三十條的規(guī)定依法追究刑事責(zé)任。

單位或市場(chǎng)主體負(fù)責(zé)人或相關(guān)人員，指使、教唆員工違反疫情防控要求，逃避掃碼登記、健康信息核查或隱瞞病情、瞞報(bào)行程信息（尤其是中高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)及發(fā)生疫情的地區(qū)旅居史）、隱瞞與確診病例或者疑似病例有密切接觸史，屬于拒不執(zhí)行人民政府在緊急狀態(tài)情況下依法發(fā)布的決定、命令的行為，根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第十八條、第五十條的規(guī)定依法處罰；引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)，涉嫌妨害傳染病防治罪的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百三十條的規(guī)定依法追究刑事責(zé)任。

鄭州市中級(jí)人民法院

鄭州市人民檢察院

鄭州市公安局

2022年3月30日